Typecho和WordPress的对比
国内常用的博客程序主要有WordPress和Typecho，那么两者的功能、使用场景也相差较大。
两者特点对比
| 对比项 | Typecho | WordPress |
|---|---|---|
| 体积 | 20MB+ | 功能丰富但较臃肿 |
| 数据库 | 支持MySQL、SQLite | 仅支持MySQL |
| Markdown | 原生支持 | 需安装插件（如Jetpack） |
| 学习成本 | 功能简单，容易上手 | 功能较为复杂，有一定学习成本 |
| 生态 | 插件和主题较少，但仍在发展 | 插件/主题极丰富，适合复杂网站 |
| 适用场景 | 个人博客、技术分享 | 企业站、电商、多功能网站 |
为什么推荐Typecho
如果你在选择博客系统时犹豫不决，Typecho 可能是更好的选择，理由如下：
1. 极致轻量，服务器占用极低
- 即使是 512MB 内存的VPS也能流畅运行（相比之下，WordPress至少需要1GB）。
- 响应速度更快，访客体验更好。
2. 简洁高效的后台
- 操作界面清爽直观，没有复杂的功能堆砌，专注写作。
- 登录后台即可快速发布文章，没有广告或不必要的推荐。
3. 原生支持Markdown
- 无需额外插件，直接使用 Markdown 语法 写作，适合程序员和技术博主。
4. 高度可定制化
- 数据库结构清晰，代码易于修改，适合开发者深度定制。
- 模板和插件机制灵活，可以按需扩展功能。
如何选择？
如果追求极简、高性能的博客体验，而且服务器配置相对较低（如学生机、低配VPS），不喜欢复杂的管理后台，希望专注写作。那么，Typecho是第一选择。
如果需要一个功能全面的 CMS 系统（如电商、论坛），希望尝试更多主题和功能，那么，WordPress丰富的插件和主题生态，则更加适合你。
评论
暂无评论